1 2

Jean-Batiste Eyraud, porte parole de la Fédération nationale Droit Au Logement (DAL), habite Paris dans une HLM. Salarié à mi-temps au DAL, il donne des cours d’urbanime. Un convoi bigarré : la Caravane de la crise du logement imaginée par le DAL, partira d’Emmaüs, le jour ou le projet de loi Boutin pour la « mobilisation pour le logement et la lutte contre l’exclusion » est présenté ».

• « Pas de HLM privées » par Odile Faure, Journal Sud Ouest.

Pourquoi une caravane de la crise du logement ?
Jean-Baptiste Eyraud : L’idée est partie du comité local DAL de Dax qui voulait organiser une marche pour les sans-abri de Dax vers Paris. Étant donné le calendrier, il nous a semblé intéressant de faire une caravane et de la faire partir aujourd’hui, 14 octobre, le jour où le projet de loi Boutin est présenté au Sénat.

Que souhaitez-vous dénoncer ?
La spéculation immobilière, le projet de loi régressif et tous les aspects choquants qui en découlent. La crise du logement s’est aggravée depuis le début du XXe siècle. Il n’a cessé d’y avoir des dérégulations. En 1986, il y a eu la loi Méhaignerie qui a entraîné une crise immobilière en 1991. À l’époque, le gouvernement avait laissé tout le monde se débrouiller. Aujourd’hui, la crise est la même mais on vient au secours des spéculateurs, les banques, c’est-à-dire ceux qui nous ont plongés dans la récession ! J’estime qu’il n’y a pas lieu de les secourir !

En quoi la loi Boutin est-elle choquante ?
Elle comporte des mesures qui marchandisent le logement social. Les bailleurs sociaux vont désormais pouvoir vendre du HLM. C’est en lien avec les objectifs de Nicolas Sarkozy de vouloir faire une France des propriétaires ! Nous restons très dubitatifs, d’autant que cela se passe dans un contexte de relèvement des taux d’intérêt, de difficultés du crédit et de liquidité des banques. C’est la France la moins riche qui n’est pas propriétaire de son logement, alors que les logements n’ont jamais été aussi chers !

Sur cette question de la France des propriétaires, nous sommes très opposés à ce projet qui prévoit la privatisation du livret A. Au lieu d’être laissé aux banques, il doit continuer à financer le logement social par l’intermédiaire de l’épargne populaire.

Êtes-vous, par philosophie, opposé à la propriété privée ?
Nous ne sommes pas farouchement opposés à ce principe ; beaucoup de familles rêvent d’habiter leur propre logement même si le logement locatif est indispensable. En tout cas, les conditions d’accès à la propriété des couches populaires ne sont pas remplies. Ce n’est pas le moment de lancer les gens vers le surendettement au moment de la dérégulation des crédits.

1 2